我討厭那種看起來花俏的亂糟糟的網頁,這些網站看過之后讓人頭疼。
這是我最想擺明的觀點。在這之前,我已經用2年的時間來實踐我是所認為?的簡單設計。對,簡單設計,這實際上就是我一直認為很不錯的界面設計。?我接受這一原則,完全是因為WEB2.0的緣故。如果有人說,WEB2.0什么都不?是,我只能說,事實上你并不懂得2.0。有些東西不是概念這么簡單,它會讓?你思考很多,比如資訊的編輯方式,運營的手法以及界面的呈現。
我們發現,很多網站已經在有意無意的使自己的界面變得簡單而實用并?親切。這是未來的趨勢,無論2.0概念是什么,但它的確在界面方面為產品?經理的“用戶體驗性”實驗提供了思考的方向。
2.0概念的存在并深入人心,總是讓網站在看似隨意中一直為提供給用戶?最想要的東西——豆瓣是個優秀的實踐者。我看好豆瓣。它淡淡的綠和簡潔?的設計,讓人感覺親切,長時間使用都不感覺膩,這是很了不起的,單從界?面而言。也因此,在我的工作中我常常大力提倡這種設計。我對這種界面的?理解是:在色彩上盡量不要使用大紅大紫的色彩、盡可能的使用線條,卻也?要線條不顯的生硬、長久的呆在這個站上,你會發現,你無論如何看都不會?討厭它,換言之,你決不會感覺疲勞,甚至會有一種放松……
在工作中,我們該怎么做?這是一個很現實的問題。我們知道,根據網?站的不同,在色彩的運用上自然會有很多不同之處,總體的把握是:盡可能?只使用一種色彩,黑白灰可能是首選;不要用太多光亮的色彩,暗一點的色?彩會照顧用戶的長久對網站的使用及保持平和的心情;明顯的線條感,會讓?用戶知道去哪里?更使得整體界面清爽;文字的色彩、大小和間距行距都會?影響到界面的美觀,影響用戶的使用心情,因此,在設計中需時刻注意;總?之,你的使你的界面看起來清晰清爽。
當然,我并不是一個界面設計師,我只是產品經理。很多時候我只是不?停的學習并且按照自己的方式去理解。有些東西,并不是一定很多道理在里?面的。正如,彪悍的人生不需要解釋一般。我也知道,我今天在這里所說的?一些東西可能會使一些人感覺不舒服。言論的自由,發表觀點的權力,是每?個人天生該有的。依據工作經歷的不同,面對同一個事物,每個人都會有不?同的看法,這種看法或深或淺,都是理解上的問題。“不求茍同”抑或是進步?的態度。又或者求同存異也未嘗不可。