“漢堡圖標已經成為當前網站設計中最具爭議的技術之一。設計師和客戶都討厭這三個用于指示菜單鏈接的小條。現在的問題是：為什么它仍然無處不在？
該圖標是可擴展的，并且具有干凈地適合像素網格的能力。最初是一個列表圖標，它被迫成為當前的角色; 但由于菜單只是一個選項列表，因此以這種方式使用列表項在邏輯上是正確的。
漢堡圖標：缺陷
?圖標設計
許多設計師都在爭論漢堡包圖標本身的價值。關于圖標是否甚至可用作菜單指示器，存在大量相互矛盾的證據。一些設計師認為漢堡包圖標很容易被年輕人所識別，而另一些則認為較老的人口識別它。因此，可用性測試無法得出明確的結論。
普遍接受的唯一事實是用戶不會將漢堡包圖標作為單個鏈接，這可能是因為它被設計為看起來像一組鏈接而不是單個鏈接。
?使用漢堡包圖標的方法
漢堡包圖標為您的導航過程添加了額外的操作。當它需要單擊才能到達頁面時，它現在需要兩個。網站設計師的經驗法則要求盡可能最多三次點擊。因此，漢堡包圖標無法解決問題; 它只是為另一個問題交換一個問題。
當然，任何以這種方式布置的導航方案都會保持這個問題。如果您使用“菜單”一詞代替漢堡包圖標，您將仍然面臨同樣的障礙; 但是，漢堡圖標也隱藏了它的內容。從用戶體驗的角度考慮，不應該讓用戶采取行動以找出他們可以采取的行動。
問題的根本原因
漢堡圖標仍然使用的主要原因是設計師甚至客戶都沒有完全致力于移動優先方法。他們想要一個可以被壓縮到最小的移動屏幕上的常規網站。
漢堡包圖標的異議者將其替換為“菜單”一詞，但他們沒有意識到用戶對按鈕的理解不是問題。這是導航和用戶選擇的隱藏，這正在創造真正的麻煩。簡而言之，該圖標表明我們未能完全接受移動優先方法的所有方面。
解決辦法是什么？
為了真正解決漢堡包問題，我們必須接受現在的網絡不像以前那樣運作。移動網絡的興起需要減少列數并丟棄一些沉重的圖像。
Facebook的應用程序用標簽欄取代了他們的漢堡包圖標，因此他們見證了轉換率的提高; 但Facebook做的事情遠遠超過簡單地交換菜單設計。他們最近推出了他們的Messenger應用程序并劃分了他們的功能; 通過關注每個應用程序的角色，他們已經到達了兩個簡單的應用程序，而不是一個復雜的應用程序。減少的功能導致菜單選項減少，因此對漢堡包菜單圖標的需求減少。
高質量的應用程序是專注的，并且通過比網站更嚴格的用戶測試，它們已經發展到了這個級別。為了提供這樣的應用程序類型的用戶體驗，需要將站點簡化到一個級別，在這個級別上，他們向用戶呈現一組簡單的選項，并且不會出現復雜菜單的問題。如果需要，您也可以將您的架構分解為可管理的部分。
只有當移動優先方法真正被接受并應用于設計，內容和信息架構時，我們才能將漢堡菜單委托給歷史。北京網站建設公司為您提供專業的網站服務，歡迎您的咨詢。
